Ya que tengo la neurona dedicada a otros menesteres, voy a publicitar en este medio la carta con renovados bríos y actualizadas reivindicaciones, dirigida al "nuevo" equipo de gobierno regional, a ver si aquí la lee la CIA, o el MOSAD, o alguien con influencia suficiente para convencer a quién sea menester para hacerle entrar en razón y compensar tanto olvido:
Estimado Sr diputado/Estimada Señora Diputada:
Adjunto le remitimos el escrito que hemos dirigido a la Presidencia de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, con el ruego de que actúe Vd. en tanto parlamentario electo, para acabar con la discriminación que sufre la comarca de Tomelloso. Todo ello aplicando los criterios democráticos y progresistas de Igualdad, Dignidad, Justicia e Integración, lemas que mueven a esta Plataforma.
A la espera de sus actuaciones para conseguir una región más justa y solidaria, le saludamos atentamente.
Plataforma Ciudadana por el Desarrollo de la Comarca de Tomelloso.
A LA ATENCIÓN DE D. JOSE MARÍA BARREDA FONTES, PRESIDENTE DE GOBIERNO DE LA JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA LA MANCHA
Estimado Sr.:
Hace unos días ha tomado Vd. posesión como Presidente del Gobierno de esta región para los próximos cuatro años, por lo que le felicitamos. Este cargo conlleva una alta responsabilidad con todos los ciudadanos de la región, así como con todas y cada una de las localidades de Castilla La Mancha, de cuya buen funcionamiento y desarrollo es Vd. ya el máximo responsable regional.
El objetivo de este escrito es el de recordar a Vd. y a cada uno de los Consejeros de su Gobierno las necesidades de la comarca de Tomelloso, los compromisos que con dicha comarca han contraído Vd. y el Presidente Zapatero y aún están sin cumplir y de otras necesidades que esta comarca precisa ser dotada con los impuestos que paga la ciudadanía.
1. La comarca de Tomelloso es una de las más creadoras de riqueza, puestos de trabajo e impuestos de toda la región. Aquí fabricamos y vendemos productos en más de 50 países de los cinco continentes. Aportamos al fisco estatal generosas cantidades de divisas. España tiene un alto déficit comercial, pues compramos fuera mucho más de lo que vendemos al exterior. Esta comarca ayuda, proporcionalmente, mucho para que ese déficit comercial sea cada vez menor.
Pero también en las relaciones comerciales con las comunidades autónomas españolas, esta comarca aporta mucho. Nuestras empresas y trabajadores traen a Castilla La Mancha muchas “divisas” de las comunidades autónomas madrileña, valenciana, andaluza y otras, donde desarrollamos nuestras actividades industriales y donde vendemos nuestros productos agrarios.
Desgraciadamente, no hay muchos ejemplos así en nuestra región que, aunque despierta lentamente, aún sigue siendo un desierto industrial –con algunos oasis aislados- en comparación con otras comunidades autónomas españolas.
2. Cualquier gobierno democrático mimaría a una comarca como esta. La apoyaría, la dotaría de infraestructuras de todo tipo para estimular un mayor desarrollo industrial y una mayor aportación a las arcas comunes. Naturalmente, producir más, pagar más impuestos no da, no debe dar, derecho a prebendas ni a trato de favor. Sí tenemos derecho a un trato igualitario.
Pero el Gobierno Regional lleva 25 años discriminando a esta comarca. Negándole servicios e infraestructuras básicos, robando a sus ciudadanos derechos que disfrutan otras ciudades, muy dignas todas, pero siempre más pequeñas que Tomelloso.
En Diciembre de 1.999 esta Plataforma publicó un cuadro comparativo de servicios con las ciudades de Alcázar, Manzanares, Valdepeñas y Villarrobledo: mostraba de forma demoledora la discriminación a la cual se había sometido a la comarca de Tomelloso. En democracias más consolidadas se hubiera producido el cese fulminante de varios consejeros. En nuestra región no pasó nada. Tan así que fueron necesarias manifestaciones multitudinarias para que Gobierno Regional y Central empezaran a estudiar alguna respuesta a la discriminación denunciada.
3. Nuestras afirmaciones pueden verificarse fácilmente. Basta con municipalizar las inversiones y servicios públicos de los Presupuestos Generales de la Junta de Comunidades de los últimos 25 años –y los PGE en lo que respecta a la provincia- para comprobar como ha habido una verdadera desinversión en la comarca de Tomelloso en comparación con otras comarcas próximas. Y por favor, que nadie venga con el truco de las subvenciones: las subvenciones se adjudican por concurso público a aquellas personas o entidades que responden a los criterios de la convocatoria. Si en Tomelloso hay más familias numerosas, agricultores o industrias deben recibir más subvenciones que las localidades donde hay menos. No hablamos de eso, hablamos de los “convenios singulares”, que los Consejeros se han hartado a divulgar que se firman donde hay alcaldes con “los que nos llevamos bien” o con los que “tenemos sintonía política”.
Hablamos de la influencia del Gobierno Regional para que empresas privadas se ubiquen en una localidad o en otra. Hemos visto como Puertollano, Daimiel, Valdepeñas, o Alcázar han sido “elegidas” por la inversión privada foránea para ubicar grandes empresas, creadoras de numerosos puestos de trabajo y polos de desarrollo en Investigación, Diseño e Innovación. Que curiosa coincidencia, que siendo la comarca de Tomelloso puntera en mano de obra formada, especializada y con alta productividad, no haya sido elegida jamás por ninguna gran empresa para ubicarse aquí. Hasta una gran superficie comercial ha sufrido retrasos intolerables para abrir sus puertas en Tomelloso.
Podríamos hablar también del “robo” de la ITV, obligando durante 15 años a los conductores de Tomelloso -la 2ª ciudad de España en número de vehículos a motor por habitante- a viajar a otras ciudades mucho más pequeñas para realizar este trámite obligatorio. El Hospital General que debería acoger la zona también se le niega a Tomelloso, justo el lugar donde vive más gente, donde hay más empresas y trabajadores, donde se producen más accidentes de trabajo, donde se sufren más enfermedades profesionales, etc.
La discriminación se extiende a todos los terrenos: en Educación, los colegios de Tomelloso tienen las ratios más altas de la región: Nuestras clases están sobrecargadas y la atención que reciben nuestros hijos es de menor intensidad que la que reciben los hijos del resto de localidades: Ejemplo 1: en Educación Infantil de 3 años, donde la ratio máxima legal es de 20 alumnos por aula, en Tomelloso tenemos hoy una media de 25 alumnos. Naturalmente, los alumnos con necesidades educativas especiales son discriminados, en tanto no se producen reducciones de la ratio por ese alumnado, como marca la ley. Ejemplo 2: la oferta de Formación Profesional pública está en contra de la realidad socioeconómica de la zona, pues los ciclos formativos de grado superior –como Informática, Construcción y Obra Civil, etc.- están concentrados en institutos públicos y privados de Alcázar de San Juan, aunque Tomelloso sea hoy la capital regional de la construcción o los alumnos de informática de grado superior tengan que venir a Tomelloso, la ciudad donde están las empresas, para hacer sus prácticas.
Los casos de la Residencia de Mayores y de la piscina cubierta han sido paradigmáticos: la Residencia de Ancianos tuvo que ser literalmente “arrancada” de las garras de su Gobierno, 7 años después de que la prometiera públicamente el entonces Delegado de la Junta Santiago Moreno. Para la piscina debimos esperar 15 años desde la construcción de la piscina cubierta de Alcázar y 10 años desde la construcción de la de Villarrobledo, más dos manifestaciones multitudinarias, para que la piscina de Tomelloso fuera una realidad. Era patético ver a nuestros jóvenes nadadores teniendo que desplazarse todos los inviernos a esas dos localidades, donde lógicamente, siempre había menos nadadores federados que en Tomelloso.
Se llega a extremo tan vergonzoso como situar un Consejo Regulador del Vino o un laboratorio enológico allá donde hay poquísimos vitivinicultores, negando a Tomelloso, la gran ciudad del vino de la región, un servicio tan necesario. La discriminación sigue hoy: se anuncia un nuevo desaguisado, si se ubica, sin criterio, sólo por clientelismo político, la oficina del Plan Especial del Alto Guadiana donde hay menos del 10 % de regantes de los que existen en Tomelloso.
Hay muchos más ejemplos que Vd. conoce bien, Sr. Presidente: El Conservatorio Profesional de Música, literalmente robado a Tomelloso, que cumplía todos los requisitos que la ley exigía y que Vd. ha prometido ya 3 veces públicamente en Tomelloso; la inexistencia práctica de fuerzas de seguridad del estado en la zona, que tiene que asumir TODAVÍA HOY el coste de la seguridad pública con policía e impuestos locales, y ello después de que Vd. haya prometido con dos ministros de interior distintos –los Sres. Alonso y Rubalcaba- que la Comisaría de Policía Nacional se instalaría en breve en Tomelloso; el compromiso de nuevo Cuartel de la Guardia Civil, con la ampliación a 70 agentes y los servicios de Seprona y Tráfico no se ve por ninguna parte; los estudios universitarios de Enología, que deberían estar en la capital regional del vino que es Tomelloso y que ayudarían a la mejor elaboración, innovación y comercialización del producto típico regional también están paralizados...
El penúltimo caso lo constituye la negativa a ubicar en Tomelloso el Centro Tecnológico Regional del Metal. En Tomelloso está la mayor concentración de empresas del metal de la región; en Pedro Muñoz y Socuéllamos existen otros dos grandes núcleos de empresas del metal innovadoras, hay una Asociación de Empresarios del Metal que promociona dicho centro con casi 100 empresas de toda la región asociadas, el Ayuntamiento cede los terrenos necesarios y su Gobierno... mira para otro lado, negando a la comarca la posibilidad de entrar en la vía de I+D+I que la Unión Europea financia ya y que son la salida natural para nuestra región en un mundo globalizado.
La discriminación que sufre esta comarca tuvo su colofón en la entrega del Premio Velázquez de Artes Plásticas, entregado por SAR el Príncipe Felipe, al pintor tomellosero Antonio López García. Ni un solo representante del Gobierno Castellano Manchego se dignó acompañar al mejor pintor vivo español para recoger ese premio. Estamos convencidos que la previa participación activa de Antonio López García en las movilizaciones por la integración ferroviaria plena de la comarca en la línea de altas prestaciones Madrid-Jaén fue la causa determinante de ese agravio a Tomelloso y a la Casa Real.
3. El error básico de su partido y de su gobierno consiste en pensar la Mancha como una sexta provincia virtual de la región, creando una capital “virtual” en Alcázar. Se han concentrado allí servicios e inversiones públicas sin ningún criterio objetivo ni verificable, saltándose a la torera la norma constitucional que obliga a ubicar los servicios en función de los criterios de jerarquía y eficacia. Para justificar este “trámite” constitucional se inventan, por ejemplo, un área sanitaria pluriprovincial sin ningún criterio, salvo el de “localidades alrededor de Alcázar”. Naturalmente ahí se incluía a la comarca de Tomelloso. Resultado: 200.000 personas viven alrededor de la capital virtual, convirtámosla entonces en capital “real”, haciendo así depender a Tomelloso, siempre 8 ó 9.000 habitantes mayor, de una ciudad, insistimos muy digna, pero más pequeña.
Esta política discriminadora del Gobierno Regional consigue dos efectos:
a) revalorizar artificialmente la ciudad “elegida” que pasa a ser una ciudad con todos los servicios públicos, convirtiéndola de facto en capital virtual. A base de millones y millones de inversiones públicas –detraídas de las localidades circundantes- la “capital virtual” se convierte en una ciudad segura, en un lugar atractivo para invertir, para ubicar nuevas empresas privadas, para situar nuevos servicios e inversiones públicas, con una alta calidad de vida, con servicios de todo tipo, estimulando así que la población que viene de otras lugares de España a ocupar los puestos de trabajo creados por la Junta se quede a vivir allí. La calidad de vida de los ciudadanos de alrededor baja, al negárseles en su localidad servicios básicos que sólo pueden disfrutar en la “nueva capital”.
b) Al mismo tiempo, a Tomelloso –pero también a las localidades próximas- se la castiga, se la convierte en ciudad insegura, sin posibilidades de formación, sin servicios para las familias, sin nuevas empresas, con servicios sanitarios, educativos, de seguridad y de justicia mínimos. No se interviene en cuestiones urbanísticas permitiendo desaguisados de todo tipo... resultado de esta política: se desincentiva quedarse a vivir en la ciudad, se anima a que los habitantes huyan de la misma. Si se queda alguien a vivir, que sea gente sin formación, “poco atractiva”, como declaró el alcalde afortunado: “en mi ciudad sólo nos interesan bachilleres y licenciados”. Puesto que nadie ha desmentido al citado alcalde no sabemos si este es el nuevo ideario de los progresistas de Castilla La Mancha. Se daña así la economía de las localidades de alrededor y la política del Gobierno Regional crea desigualdad social entre los habitantes de La Mancha: nuestros productos se encarecen por la ausencia de infraestructuras; nuestras empresas son penalizadas con costes extras que las empresas de Manzanares, Valdepeñas, Villarrobledo o Alcázar no sufren; nuestros trabajadores son penalizados salarialmente -pérdida de jornadas de trabajo por obligación de atención sanitaria o trámites en otra localidad más pequeña- y menores posibilidades de formación profesional continua, de promoción laboral, etc.; nuestros ciudadanos tienen menos derechos que los ciudadanos de esas dignas, pero más pequeñas localidades.
Esta actuación del Gobierno Regional ha promovido un enfrentamiento entre ciudades muy peligroso, creando de forma artificial un conflicto que, por ahora, sólo ha tenido manifestaciones verbales, pero que podría degenerar en enfrentamientos físicos.
4. Tremendo error. La Mancha es un territorio multipolar, en el que los servicios e inversiones públicas deben repartirse, de forma complementaria y con arreglo a los preceptos constitucionales entre las diversas ciudades de mayor número de habitantes.
Desde Tomelloso, (la mayor ciudad de la Mancha, con 9.000 habitantes más que la siguiente localidad) podríamos exigir el cambio de “capitalidad virtual”, pues también a 35 kms. alrededor de Tomelloso existe un área pluriprovincial de 250.000 habitantes. También sería un error.
Desde Tomelloso promovemos el reparto complementario de servicios e inversiones públicas, la colaboración entre ciudades que a todas beneficia y a ninguna perjudica, siguiendo un modelo que, desarrollado en Alemania, ha demostrado ser mucho más efectivo, rentable y optimizador de las inversiones públicas que el de concentración y creación artificial de “ciudades capital”.
5. Cuando interrogamos a representantes de su partido o de su Gobierno, la única respuesta que obtenemos es que “...en Tomelloso tenéis un problema que se llama Carlos Cotillas”.
Se intenta justificar así la discriminación: como votáis a un alcalde de distinto signo al del Gobierno Regional, aguantaros. El día que elijáis un alcalde del PSOE todo cambiará.
Entendemos que el Gobierno Regional debe realizar sus políticas y ubicar servicios e inversiones públicas en función de criterios públicos, objetivos, verificables. El color político del alcalde de turno, su peso, estatura, orientación sexual, creencias religiosas, color del pelo, simpatía o chistosidad no son los criterios con los que se deben ubicar los servicios e inversiones públicas. Las afirmaciones anteriores sobre el color político del alcalde de turno son primero falsas –con alcaldes socialistas hemos tenido la misma discriminación, como ellos mismos declaran públicamente- pero sobre todo son antidemocráticas, constituyen un chantaje intolerable para los ciudadanos (que deben elegir al alcalde que estimen oportuno sin temor a represalias del Gobierno Regional) y serían suscritas sin pudor por Franco o Ceaucescu, aunque, en teoría, los Consejeros Regionales no participen de las ideas políticos de eso dos dictadores.
Así, los nuevos barrios bioclimáticos que el Gobierno Regional va a construir en diversas ciudades no vendrán a Tomelloso. Según Vd. porque el Ayuntamiento no ha presentado proyecto alguno. ¿Podría el Consejero correspondiente dirigirse a todos los ayuntamientos de la región ofreciendo su colaboración para el desarrollo de dichos proyectos, informando a todos al mismo tiempo, incluso recordando a aquellos que no se han interesado, que existe el tal proyecto, que sería muy interesante para su ciudad, que los técnicos de la Consejería están a su disposición para ayudarle... tal y como se hizo con alguna de las ciudades de la provincia de Ciudad Real en la convocatoria de Ciudades Digitales?
La sede del Plan Especial del Alto Guadiana ha sido solicitada oficialmente en primer lugar por unanimidad del Ayuntamiento Pleno de Tomelloso y Vd. ni se ha dignado responder. ¿Cómo deben solicitarse los servicios al Gobierno regional, en reuniones de amiguetes u oficialmente por los conductos reglamentarios?
No señor Presidente, ni el color político del alcalde de turno, ni el uso de información privilegiada, ni la utilización localista de los técnicos de las consejerías, ni la ocultación de información... deben ser los criterios para ubicar servicios e inversiones públicas.
Por todo ello, LE SOLICITAMOS:
- Que su Gobierno cambie su política territorial, considerando La Mancha como un territorio multipolar en el que los servicios e inversiones públicas se repartan con criterios públicos, objetivos y verificables. Y preferiblemente consensuados con los ayuntamientos de la zona, al margen del color político de los alcaldes.
- El cumplimiento de su promesa y de la del Presidente Nacional Rodríguez Zapatero, de integración ferroviaria plena de la comarca en la línea de altas prestaciones Madrid-Jaén.
- El aumento inmediato, significativo y adaptado a la realidad socioeconómica de la Comarca, de los ciclos formativos de Grado Superior, singularmente de Construcción y Obra Civil, Informática, Servicios a la Comunidad, Salud Medioambiental, Metalurgia, etc.
- La ubicación rápida y definitiva del Centro Tecnológico Regional del Metal en Tomelloso.
- El comienzo inmediato de las obras de la Comisaría de Policía Nacional, así como la dotación inmediata de sus efectivos, ubicados provisionalmente en dependencias que debe y puede proporcionar el Ayuntamiento de Tomelloso.
- La dotación inmediata en Tomelloso-Argamasilla de los 70 Guardias Civiles prometidos por el Delegado del Gobierno en CLM, así como la construcción rápida del nuevo Cuartel.
- La constitución de una plantilla médica exclusiva del Hospital General de Tomelloso y la puesta en marcha inmediata del 100% de sus servicios. Igualmente, la distribución, entre este hospital y el Mancha Centro, de las Jefaturas de Servicio y de las Especialidades de Referencia de Área, tal y como prometió el anterior Consejero de Sanidad Sr. Lamata.
- La selección de Tomelloso, una ciudad que se acerca rápidamente a los 40.000 habitantes reales, como sede prioritaria de un barrio bioclimático avanzado.
- El aumento poblacional de la comarca, la juventud de las parejas, el respeto al derecho de las mujeres... exige la creación inmediata de 2 nuevos Centros de Atención a la Infancia y la construcción inmediata de 2 nuevos colegios en Tomelloso, que sirvan para disminuir las ratios actuales. Como colofón a ese aumento de población, exigimos la construcción inmediata de un nuevo Instituto de Secundaria y Bachillerato y de una Residencia de Estudiantes.
- La creación de estudios universitarios en Tomelloso en la especialidad de Enología. Tomelloso dispone de la sede del IVICAM, institución que ya colabora en múltiples proyectos de investigación vitivinícola con la universidad regional y dispone de una plantilla investigadora consolidada, lugar natural para impartir dichos estudios.
Nada de lo que aquí se solicita será valido si su Gobierno no cambia la concepción que de Tomelloso y de La Mancha tiene. Esta Plataforma considera nuestra obligación dejar en manos de los representantes electos la solución de los problemas de la comarca, pues constituye una anomalía que los partidos políticos no satisfagan las necesidades de los ciudadanos y se conviertan en instrumentos de discriminación más que en instrumentos liberadores y gestores. Para ello necesitamos respuestas serias, consolidadas, a las peticiones que aquí se realizan: al desarrollo del Hospital General de Tomelloso, a los asuntos educativos y de seguridad y a la integración ferroviaria plena que bien sabe Vd. cual es la adecuada.
Para exponerle nuestras peticiones y escuchar sus respuestas, le solicitamos una entrevista, que dada la situación de bloqueo actual, entendemos debe ser urgente.
A la espera de su respuesta, le saludamos atentamente.
Tomelloso 7 de Agosto de 2007.